Éste es uno de esos discos que no admiten tibiezas: o te molan o los odias. Miembros destacados de la noise-wave neoyorquina más arriesgada y, en consecuencia, apestosamente arties, Ex Models hacen un tipo de música totalmente ruidosa, sincopada y, ejem, subnormalizada. Si alguna vez os habeis preguntado cómo sonaría un cruce entre Devo y Locust, aquí encontrareis la respuesta. Primitiva música de baile hecha en el futuro.
“Chrome Panthers” es el tercer disco de exmodelos (el primero desde que dos miembros del grupo se marcharon hace un año) y cuenta con la participación inestimable de Kid Millions de Oneida (dicho así parece el nombre de un personaje de Star Wars, pero es lo que hay) que yo creo que antes de grabar se comio una tortilla de bolets en mal estado. Lo que está claro es que al hombre le explotó la cabeza mientras grababan (al tío que manipula los loops que se van repitiendo no le pasó nada porque es un tío que lo que le pasa es que es directamente extraterrestre y lleva barba y canta para disimular). Y darse cuenta de algo así mientras escuchas un disco mola que te cagas, me imagino que descubrir de repente que tienes tres pies debe ser algo parecido a escuchar a Exmodels.
Otra cosa que mola desde un punto de vista un poco cabrón si quereis verlo así, es que este rollo arty es como balancearte en la cuerda floja de la credibilidad: hay momentos en los que bordeas la sensación de que te están levantando la camisa y que en realidad esta puta mierda no tiene ni pies ni cabeza, pero en ningún momento lo piensas del todo realmente. Esto que quiero decir queda perfectamente reflejado en la genial sentencia: “lo que hace de éste un disco de noise-rock genial es que lo he escuchado muchas muchas veces y todavía no sé si me ha gustado o no”(www.artrocker.com). Como ya habreis podido adivinar a estas alturas de la película, este tipo de música me chifla y no puedo más que recomendar este disco porque es
a) sorprendente
b) me hace querer bailar
c) ruidoso
d) y es una puta locura.
Puedes encontrar alguno de sus discos en la tienda de BCore
Articulos
Viernes, 23 de Marzo, 2007
7:04
Carlos Alonso
Yo creo que hay que asumir que todos estos grupos no se mueven “on a string” sino “at the bottom of the barrel”. Lo arty ha dado toda la vuelta y ahora contempla su propio culo. Tantas vanguardias, tanto moderneo, a treinta años de la new wave, huele a moho.
Ahora bien, si se te mueve el cuerpo y no sabes cómo explicarlo, es que el disco mola…
Viernes, 23 de Marzo, 2007
7:06
Félix Ruiz
Éste es uno de mis discos favoritos desde que salió, y “Buy American” y “Headlines” suenan tremendas, sobre todo la batería a cargo de Kid Million de Oneida. Bestiales de verás.
Viernes, 23 de Marzo, 2007
7:07
Félix Ruiz
Si “Headlines” es arty que baje Dios y lo vea.
Viernes, 23 de Marzo, 2007
9:50
Miros
Coño, Carlos, que pareces el Chris Rbinson de los Black Crowes! qué tenemos que hacer escuchar clásicos sin parar?
Las generalizaciones en plan “todos los grupos modernos apestan” me parecen ridículamente reduccionistas: unos molan y otros no, unos buscan hacer algo original Y bueno mientras otros sólo buscan hacerse el moderno.
No sé, a mí hay muchos grupos tachados de arties que me gustan mucho, empezando por Talking Heads sguiendo con Les Savy Fav y acabando en Ex Models o Lightning Bolt.
Félix, Kid Millions se sale, vaya animal.. además, realmente diferente de Oneida. Si te gustan Ex Models, el año pasado tocaron por aquí un grupo que se llama Battleship que me recordaron a ellos, no sé si los viste. 100% recomendables (y arties ja ja)
Viernes, 23 de Marzo, 2007
9:52
Miros
ah, y Carlos: la palabra new wave no sale en toda la reseña, y si escuchas el disco verás por qué.
Viernes, 23 de Marzo, 2007
10:35
Carlos Alonso
No va de eso… Miros. Es sólo que, aunque uno mueva su cuerpecillo con eso, a mí me late que estamos hablando en muchos casos de puro tongo. No se trata de clásico o no clásico sino de esquemas y cartuchos que sacan mucha luz y que se queman rápido. A mí también me gusta toda esa lista que has dado. Es sólo que, al igual que me pasa con el resto de cosas, la pretensión de innovación me da por saco siempre. Y más con los furores críticos unánimes que despiertan determinadas bandas.
Soy algo más básico.
Viernes, 23 de Marzo, 2007
13:03
Félix Ruiz
Miros! Sólo llevo un mes viviendo en Barcelona, soy de Zaragoza, as´í que ese concierto no pude ir! Apunto a los Battleship estos.
Y no sé, respecto a lo arty, la new wave y el moderneo…pues yo que sé, no creo justo catalogar a un grupo (en este caso Ex Models) pellorativamente porque innoven. ¿Hay que ceñirse a los estilos musicales y tocar tal y como se supone que suena-ese-estilo-musical-ya-sea-el-hardcore-o-el-noise-o-la-new-wave? A mí eso me aburre, y todo lo demás (y con todos mis respetos) me parecen purismos y sectarismos que no alcanzo a entender.
Viernes, 23 de Marzo, 2007
13:31
Carlos Alonso
Ay, ay.
Purismo de qué. Sectarismo de qué. A otro perro con ese hueso. Será que no hay música al margen de estas cositas de Nueva York de la noisweif. No hijo: no es sectarismo, ni purismo. Se llama “gusto”. Y donde se termina el gusto, empiezan las tragaderas, que son parecidas al gusto sólo que hechas de hartazgo y de platos fríos. Las mias son largas, pero no llegan a tanto.
Un poco de autocrítica, por favor, antes de ponernos a denunciar ideologías ocultas, talibanismo musical y ejercer posmoderneo al por mayor (con todos los respetos, paréntesis que, por cierto, no significa nada).
Viernes, 23 de Marzo, 2007
19:56
Miroslen
Carlos, simplemente: no se puede descartar a un grupo porque se le catalogue de moderno o de noise wave o de country alternativo. Supongo que en eso estaremos todos de acuerdo.
Por otro lado, estoy de acuerdo con Felix en que no se puede despreciar a un grupo por “moderno”. Y no hace falta que nos digas que hay más música a parte de los Ex Models, hombre.
Por cierto, a todo esto: los has escuchado? Porque si no lo haces simplemente porque decimos que son “modernos”, estás haciendo lo mismo que mi padre (con todos los respetos, Mr. Pureta, jaja!) o, todavía peor, a los puristas del hardcore que no escuchaban a Aina porque no eran lo suficientemente cañeros.
Que hay mucha prensa que se lo traga todo? de acuerdo, pero eso en ningún caso es culpa del grupo.
(collons, jo aquí defenent als modernus, Carlos, les coses que em fas dir!)
Sábado, 24 de Marzo, 2007
3:55
Carlos Alonso
Entiendo, miros, y tú sabes que yo no hago eso.
Sí, confieso haberlo descargado por la mula. Me mereció un par de escuchas. Es una música que no me parece muy mal, pero que no arranca pasión. Es fría.
No puedo ser sectario o purista cuando no sabría respecto a qué serlo. ¿Cual es mi estilo? ¿Qué es lo que pretendo defender o conservar? No lo sé. Probablemente nada. Esto del gusto va a salto de mata.
Lo que no puede ser es que alguien salte diciendo que tal o cual te parece un timo y que de inmediato se le acuse de antimoderno talibán purista. Si acaso el acusador ¿no? Por lo menos un rato antes que el opinante.
Esta estrategia victimista, de hacerse el ofendido (con un maldito disco de música!) que empleó félix me tocó la pera…
Domingo, 25 de Marzo, 2007
19:57
Félix Ruiz
Por partes:
¿Acaso digo yo que no hay otra música que el NOISWEIF de Nueva York? Y de todas formas, este disco de EX MODELS de new-wave tiene poco o nada.
Claro que existen los gustos, pero yo acepto que alguien me diga que no le gusta un disco por razones coherentes y no porque sea no-wave-arty-core-crusty; a mí los discos y la música me gustan porqué son eso, discos y música. Dime que el disco no te gusta por su sonido, por sus letras, su producción, su mensaje vacío o X, no me digas que no te gusta un disco porqué has leído una reseña que lo describía y no te convencía demasiado como podía sonar. Dame tus razones, habla, coño.
¿Te da por saco la pretensión de innovación?
Pues que aburrida debe ser tu vida Carlos, el discurso de “todo está inventado, la innovación es un timo y nada puede ser creado” me parece una postura amargada y desilusionante para la vida, tanto en el campo de la música, como en cualquier otro tipo de cultura, o para la vida misma.
Yo autocrítica toda la del mundo. Aunque de todas formas, ¿ésto a que viene? ¿autocrítica de qué o mejor dicho de quién?
No me jacto de denunciar nada, me limito a dar mi opinión sobre tus palabras, y no creo que posmodernee.
¿Sectarismo? A mí en tu caso me parece que muchísimo. Y aquí hago un hipervínculo a tu opinión sobre la innovación:
Claro, qué malos son estos EX MODELS que mezclan noise con otros estilos musicales, ¿quienes se creen? Por el amor de dios, las ovejas negras con las negras, las blancas con las blancas y las ratas con las ratas. ¡Qué es esto de mezclar! Si se hace noise se hace noise, no me lo mezcles con nada más hombre”. Esto es tremendamente ABURRIDO, ahora bien, si eres del tipo de gente que desea que en el Ruta 66 salga rock patillero alla tú y tu estrechez de miras.
Yo en ningún momento he saltado. Ahora entiendo perfectamente a Uri (aunque yo antes también lo pensaba), y es que esto de los foros está lleno de gente chunga y de porcelana, que por lo visto no aceptan que les lleven la contraria sobre lo que piensan. No eres un antimoderno talibán, pero sí, y leyéndote, un purista.
¿Ofendido porqué a alguien no le gusta un disco que a mi sí? Pues no soy tan simple chico, creo que aquí el ofendido eres tú.
Es mi opinión, repito, mi opinión, y ahora y tal como has hecho tú le doy la vuelta a la tortilla y te tacho de victimista por que ahora te conviertes utilizando mis palabras en el pobre pureta que se excita sólo con pensar en las patillas de Neil Young (aka purismo).
Y me voy a la cama, que pierdo el tiempo, tengo el horario cambiado, y esto de “hacerme el ofendido” por un “maldito disco de música” me agota. Perdón, un “maldito disco de música” no-wave-noise-arty.
F
Lunes, 26 de Marzo, 2007
1:09
Carlos Alonso
Esto de los foros, desde luego, está todo lleno de puristas y de gente que se aburre… Por el amor de dios! Hasta esto me suena a viejo…